Вчера весь день новости пестрили про законопроект правительства, расширяющий полномочия полицейских. Это еще даже не законопроект, но правительство планирует внести поправки на рассмотрение в Думу. Что же произошло на самом деле? Первое, что обратило на себя внимание — это то, что согласно предложениям правительства, полицейские получат право вскрывать автомобили граждан для спасения жизни граждан, предотвращения преступления и при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях. В течение 24 часов после вскрытия копы должны сообщить об этом владельцу. Напомним,что в п.37 ст.13 Закона «О полиции» есть упоминание о праве полицейских использовать чужой транспорт при обстоятельствах не терпящих отлагательств, а именно: для пресечения преступлений, при преследовании преступников, для доставления раненного в больницу и тп. Но здесь есть важная оговорка: с возмещением понесенных владельцем авто расходов или ущерба. А вот в предложения правительства все наоборот: сотрудник полиции не несет ответственность за вред, причиненный гражданам и организациям при вскрытии транспортного средства. Что касается оцепления домов и ограждение митингов, как новых полномочий полиции, то они совсем не новые: на практике полицейские и так ограждают места проведения массовых мероприятий металлическими ограждениями, а оцепление домов, к примеру, на Кавказе, явление довольно частое. Если в доме обнаруживают подозреваемого, всех из дома выводят, дом окружают и никого туда не допускают. Так что, здесь ничего нового нет. Хотя Закон «О полиции» даёт полицаям право блокировать только определенные территории. А вот с применением оружия при «совершении иных действий, дающих основания расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции», есть вопросы и большие. И главный вопрос, как всегда, в правоприменении — что именно сотрудник будет считать угрозой? В статье 23 Закона «О полиции» есть чёткий перечень ситуаций, когда полицейский может применять оружие: защита себя, другого лица, освобождение заложников, попытка завладеть оружием, задержание, групповое нападение, пресечение побега. При этом, копам запрещено использовать оружие при массовом скоплении людей. А если он почувствует угрозу нападения в таком месте? В общем, тут очень много вопросов. В такую же «резиновую» трактовку попадает и дополнение о том, что «сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и в связи с реализацией прав, предоставленных полиции».
